為了抵扣稅款，減少繳稅額，被告人譚某、張某、宋某、陳某、楊某、李某、徐某、王某（后三人均另案處理）八人竟想出從其他單位虛開增值稅專用發(fā)票的方法，結果偷雞不成蝕把米。近日，該案經(jīng)田家庵區(qū)法院審理，被告人譚某、張某、宋某、陳某、楊某均以犯虛開增值稅專用發(fā)票罪被判刑。
2014年9月至12月份期間，被告人譚某經(jīng)營的“某標準件門市部”因不具有一般納稅人資格而無法開具增值稅專用發(fā)票，遂與其有業(yè)務往來的張某、宋某、陳某、楊某、李某、徐某、王某商定，從其他單位虛開增值稅專用發(fā)票給上述七人經(jīng)營的七家公司，以抵扣稅款。后譚某找到其老鄉(xiāng)魏某（另案處理）幫忙開具發(fā)票，魏某便假冒北京某商貿有限公司的名義，在沒有真實交易的情況下，向上述七人分別經(jīng)營的公司虛開增值稅專用發(fā)票14張，稅額20萬余元，所開增值稅發(fā)票全部被認定抵扣。2015年8月，淮南市稅務機關檢查稅票時發(fā)現(xiàn)問題，遂向公安局機關報案。
經(jīng)審理查明，具體虛開增值稅專用發(fā)票情況如下：分別向張某、楊某、陳某、宋某、徐某、王某、李某經(jīng)營的公司虛開增值稅發(fā)票稅額總計5.9萬余元、3萬余元、1.6萬余元、1.2萬余元、1萬余元、1.5萬余元、6萬余元。
案發(fā)后，張某、楊某、陳某、宋某四人均已將抵扣稅額退繳至公安機關。2015年10月，被告人張某到公安機關投案。
法院審理認為：被告人譚某、張某、宋某、陳某、楊某在無真實貨物交易的情況下，為他人虛開或讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票，其行為均已構成虛開增值稅專用發(fā)票罪。其中譚某虛開稅額較大，張某系自首，案發(fā)后，張某、楊某、陳某、宋某四人均已將抵扣稅額退繳至公安機關。遂依法判處譚某有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金二十三萬元；其余四人被判處有期徒刑六個月至一年不等，均緩刑一年，并處罰金三萬元到七萬元不等。
（記者 廖凌云）
