楚王熊悍鼎（選自新安晚報）
鑄客大鼎（選自安徽博物院官網）
楚王匜鼎（選自安徽博物院官網）
“五一”假期期間，安徽博物院“安徽文明史陳列——夏商周時期的安徽”開展，1933年從淮南出土被盜、后由天津博物館收藏的楚王熊悍鼎被調來借展。楚王熊悍鼎離開安徽92年后“返鄉”，與楚考烈王鑄客大鼎、楚王匜鼎同臺亮相新展，實現了兩代楚王“父子鼎”的世紀重逢。
三鼎同出淮南
楚王熊悍鼎、鑄客大鼎和楚王匜鼎都出土于壽縣朱家集（今屬淮南市楊公鎮雙廟村）李三孤堆（楚幽王陵）。李三孤堆在民國時期遭到嚴重破壞，先是于1933年被當地豪紳朱鴻初以“賑災”為名公開盜挖，接著又于1938年被第五戰區副司令長官兼第十一集團軍總司令李品仙以軍事演習為名公然盜挖。兩次盜挖，墓中共出土文物數千件，其中青銅器千余件，大多是青銅禮器。
出土青銅器中，重要大件200余件，其中有銘文者30多件。后來雖然追回一些，但還有不少文物流落海外，據《淮南概覽》（黃山書社）披露，現在“中國大陸和臺灣都有少量收藏。中國國家博物館收藏有鼎、豆、缶、鑒、勺、量等共8件；故宮博物院收藏有鼎、簠、缶、盉、盤、盞等共9件。天津博物館、遼寧省博物館、上海博物館也都有少量收藏”。
李三孤堆出土文物中，最著名者就是安徽博物院收藏的楚大鼎，即鑄客大鼎。楚大鼎通高113厘米，口徑87厘米，腹圍284厘米，重400公斤，體積僅次于商后母戊大方鼎。在武王墩大鼎各項數據正式公布之前，目前仍是我國現存春秋戰國時期最大最重的青銅圓鼎。楚大鼎沿口刻有“鑄客為集腏、伸腏、睘腋腏為之”12字銘文。“鑄客”即工匠，因之稱鑄客大鼎。大鼎前足足根和左腹下外壁各刻“安邦”二字。
民國時期，楚大鼎命運多舛。直到新中國成立后，楚大鼎才于1952年回到合肥，交省博物館收藏。2002年，楚大鼎被列為中國首批禁止出國（境）展覽文物，現在是安徽博物院鎮院之寶。從2014年開始，每年12月13日，國家都要在南京舉行南京大屠殺死難者公祭儀式，國家公祭鼎就是以楚大鼎為原型，按等比例放大鑄造。
楚王匜鼎是盛水器，高38.5厘米，口徑55.5厘米，鼎口沿外壁有銘文12字：“楚王酓前作鑄釶鼎以共歲嘗”。“酓前”即楚考烈王熊完（前），“歲嘗”是指年度祭祀大典，通常在秋天舉行。由銘文可知，匜鼎也是楚王的重要禮器。
楚王熊悍鼎共有兩件，大小與形制相同，分別收藏于中國國家博物館和天津博物館。來自天津的借展之鼎通高55.6厘米，口徑45.5厘米。鼎的腹部微弧，兩側有一對長方形附耳，三只蹄形足，足上端裝飾獸首。器蓋上有一圓環和三個變形的鳥型鈕。腹上部飾細密的渦紋，腹中部飾弦紋。
鑄客大鼎和楚王匜鼎都是考烈王禮器，楚幽王為父親楚考烈王舉行葬禮時，留存一批父親的精美青銅器繼續使用。楚幽王去世，這批青銅器的一部分用來隨葬，形成“父子鼎”同墓狀況。
楚幽王熊悍
楚幽王熊悍是楚考烈王熊完之子。公元前238年，楚考烈王去世，楚幽王繼位，成為楚國第40任國君。公元前228年，楚幽王去世，同母弟楚哀王熊猶繼位，兩個月后，楚哀王庶兄熊負芻以楚幽王、楚哀王并非考烈王之子為借口發動政變，楚哀王被殺害，熊負芻成為末代楚王。5年后，即公元前223年，秦“擄楚王負芻，滅楚”。
據《史記·春申君列傳》：“楚考烈王無子，春申君患之，求婦人宜子者進之，甚眾，卒無子。”黃歇門客李園與其妹李嫣定計，先將李嫣獻給黃歇，等到李嫣懷有身孕，兄妹倆又蠱惑黃歇將李嫣獻給考烈王。考烈王將李嫣立為王后，李嫣生熊悍，熊悍被立為太子。后來，李園擔心春申君泄露秘密，于是“陰養死士，欲殺春申君以滅口”。考烈王去世后，李園發動政變，搶先入宮，然后將春申君殺害。政變成功后，李園將熊悍擁立上位，李嫣被尊為王太后，李園開始在楚國執政。
其實“楚考烈王無子”是個偽命題，《史記·楚世家》就記有考烈王的三個兒子，即楚幽王熊悍、楚哀王熊猶和楚末王熊負芻。《秦本紀》中，還有史未留名但已為文物實證的昌平君熊啟。考烈王熊完當年為質于秦時，秦昭襄王將公主下嫁熊完，后來生昌平君熊啟。
戰國晚期有兩個版本的移花接木，楚國版的主人公是春申君與李嫣，秦國版的主人公是呂不韋與趙姬。秦國人質嬴子楚流落趙都邯鄲，呂不韋認為是“奇貨可居”，于是將寵妾趙姬轉讓子楚，又以巨額投資，使子楚成為秦國王位第二繼承人。后來嬴子楚上位，是為秦莊襄王，其子即秦始皇嬴政。
中國歷史學家錢穆曾專門作《春申君見殺考》，對春申君的“以黃易熊”和呂不韋的“以呂易嬴”兩個移花接木故事“細考之”，認為“均出好事者為之，無足信者”，說楚版移花接木故事是“負芻謀弒哀王猶之誣言也”，即負芻為發動政變而編造的借口。
楚幽王熊悍不像合格的國王。《逸周書·謚法解》說，“蚤孤鋪位（即位不久就去世）曰幽，壅遏不通（一意孤行，聽不得別人意見）曰幽，動祭亂常（典禮儀式違背常規）曰幽”，可見“幽”不是好的謚號。熊悍在位時間長達10年，不能算第一個“蚤孤鋪位”之“幽”；熊悍安葬其父，從淮南武王墩楚考烈王陵的墓葬規模、結構形制、出土器物都符合王級規制，也不能算第三個“動祭亂常”之“幽”。因此，熊悍只能是第二個“壅遏不通”之“幽”。
銘文中的故事
考古發掘中帶有銘文的文物尤為珍貴。李三孤堆出土帶有“楚王熊悍”銘文的器物共有3件，即分別收藏于中國國家博物館和天津博物館的楚王熊悍鼎兩件，收藏于故宮博物院的楚王熊悍盤一件。
這次在安徽博物院參展的楚王熊悍鼎共有銘文60余字，分布在鼎蓋內、口沿、腹部等處，與收藏在中國國家博物館的另一件熊悍鼎銘文基本相同，大意是：楚幽王三年，即公元前235年，秦攻趙后，命大將辛梧率領四郡兵馬，聯合魏國，進攻楚國，結果兵敗而退。楚國將戰場繳獲的青銅兵器熔化后鑄造此鼎，以彰顯功績。
《史記·楚世家》記載了這場戰爭：“幽王三年，秦、魏伐楚。”《秦始皇本紀》則無此記載。《戰國縱橫家書》是長沙馬王堆三號漢墓出土的帛書，部分篇目類似于《戰國策》，其中的《李園謂辛梧章》對此戰有間接記錄：秦派辛梧據魏都大梁，籌劃秦、魏聯軍攻打楚國。楚相李園擔憂，于是對辛梧實行反間，然后記錄了李園對辛梧的長篇說辭。
楚、魏之間關系復雜。戰國初期，魏國西敗秦國，南壓楚國，國勢強勁。國都原在安邑（今山西省夏縣西北），后遷大梁（今河南省開封市）。大梁原屬鄭國，鄭國衰落后被楚國攻取，于是楚國與魏國接壤。魏武侯從楚國奪取大梁，后來成為魏國都城，楚國一直心懷耿耿，因此長期與秦國聯姻，共同抑制魏國。秦國崛起后，楚國轉而與魏國合縱，共同抗擊秦國，魏信陵君和楚春申君都曾牽頭組織過五國抗秦。楚國遷都壽春以后，魏國連遭秦國打擊，在西北方失地于秦，乃決定在東南方奪地于楚，以拓展生存空間，于是將殘存國力無謂地消耗在對楚戰爭中。10年之后，魏國先于楚國而被秦國滅亡。
楚王熊悍盤高7.9厘米，口徑38.5厘米，重3.08公斤。其器口有銘文20字，腹外部有銘文9字，與鼎的銘文所記是同一件事：楚王熊悍在戰爭中繳獲銅兵器，在正月一個吉祥日子，把銅兵器熔化，鑄成炒盤，以供每年歲祭使用。
楚國獲勝后，沒有乘勝對內整軍備武，對外拓展外交，對秦實施反擊，卻忙于冶鐵慶賀。結果楚幽王去世后，國內發生政變，楚國在不斷內耗中最終衰亡。
（周強）
