吳化好團伙涉黑案二審維持原判
近年來，隨著經濟發展，村級資產有了飛速增長，參與市場活動也越來越多，同樣使得“村官”在參與管理時具有許多潛在的影響力。田家庵區三和鎮西瓦村原村委會主任吳化好，便利用“村官”潛在的影響力伙同宗族惡勢力多次實施違法犯罪活動，稱霸一方。
近日，市中級人民法院對吳化好等人涉黑案作出二審裁定，吳化好犯組織、領導黑社會性質組織罪、敲詐勒索罪、強迫交易罪、尋釁滋事罪，數罪并罰，判處有期徒刑十九年，并處沒收財產人民幣十萬元，罰金人民幣十萬元，剝奪政治權利三年；吳化圖犯領導黑社會性質組織罪、敲詐勒索罪、強迫交易罪、尋釁滋事罪，數罪并罰，判處有期徒刑十二年六個月，并處沒收財產人民幣八萬元，罰金人民幣八萬元；被告人吳化路、吳化林、朱元剛、吳懷豹、吳松分別被判處有期徒刑十年六個月至一年不等刑期及相應財產刑。
以宗族關系為紐帶 強攬工程
2011年以來，吳化好利用西瓦村村委會主任身份，以吳氏宗族關系為紐帶，先后糾集吳化圖、吳化路、吳化林、朱元剛等人, 煽動村民多次實施違法犯罪活動，攫取經濟利益，逐漸發展演變為黑社會性質組織。吳化好系該組織的組織者、領導者，吳化圖系領導者，吳化路、吳化林系骨干成員，朱元剛系其他參加者。
吳化好通過指使、默許吳化圖、吳化路、吳化林等西瓦村村民，以堵門、堵路、言語威脅等方式，多次滋擾、破壞貴源攪拌站建設、生產、經營活動。之后，吳化好再以村委會主任身份出面協調，達到獲取貴源攪拌站各種工程、送料資格和敲詐勒索貴源攪拌站負責人、工程承包人錢財等違法犯罪目的。
吳化好等人還通過宗族勢力、言語威脅等方式，強迫他人退出西瓦村“美好鄉村”工程建設，承包該工程獲取經濟利益。吳化好為強化成員之間關系，除通過違法犯罪使成員獲得利益外，還安排成員聚餐、游玩，為成員解決糾紛、處理問題等。吳化好等人對貴源攪拌站及西瓦村的工程建設形成非法控制，多數被害人人身財產權利受到侵犯后，因害怕受到打擊報復不敢舉報，在西瓦村及周邊地區造成惡劣社會影響。
簽訂場地出租協議 強迫交易
2011年初，淮南貴源混凝土有限公司與西瓦村村委會代表吳化好簽訂場地出租協議，以每畝2000元的價格租地80畝，首付三年租金48萬元。2012年初，貴源攪拌站在西瓦村建設期間，吳化好提出攪拌站向村委會成員給付協調費，否則村民一旦阻擾建設、村委會將不予協調。攪拌站被迫給付吳化好人民幣7萬元。后因被當地村民多次滋擾，攪拌站原投資人對投資環境極度失望，轉賣股份后離開。
除了簽訂場地出租索要費用之外，吳化好等人通過索要協調費、過路費、阻撓施工等方式敲詐勒索他人錢財數十萬元。以暴力威脅方式取得貴源攪拌站送料資格、圍墻建設部分工程和西瓦村“美好鄉村”工程項目，強迫交易數額達1000余萬元。其中吳化好、吳化圖、吳化路、吳化林、朱元剛強迫交易數額為1000余萬元，吳懷豹、吳松強迫交易數額為550余萬元。
索要混凝土提成被拒 毆打他人
2017年，吳化好等人得知貴源攪拌站將向安徽理工大學幼兒園和小學建設項目供應混凝土，吳化好帶著吳化圖、吳化路找到攪拌站時任經理方某要求插手混凝土的供應，被方某拒絕。2017年11月，吳化圖又找方某索要混凝土提成被拒絕，隨后吳化路到攪拌站威脅方某，雙方發生爭吵。爭吵后，吳化路指使其侄子吳昌、吳連連（均另案處理）等人持鋼管毆打方某。
大通區法院一審宣判后，吳化好、吳化圖、吳化路、吳化林、朱元剛不服一審判決，提出上訴。吳懷豹、吳松服判未上訴。
淮南中院審理認為，一審判決認定的犯罪事實清楚、定罪準確、量刑適當，作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。(通訊員 程丹丹 記者 吳巍)
